Gemma 4 E4B (Reasoning) বনাম Llama 4 Scout
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Gemma 4 E4B (Reasoning) Google দ্বারা বা Llama 4 Scout Meta দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
স্পষ্ট বিজয়ী
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)ডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 8.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $14.7
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 6.50
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $73.6
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জেমা / লামা।
ফলাফল
Gemma 4 E4B (Reasoning) বাছুন
Llama 4 Scout বনাম Gemma 4 E4B (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 27.0% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 401.1% বেশি, এবং মোট সময় 91.2% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Llama 4 Scout | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 8.9 | 6.5 | −27.0% Llama 4 Scout 27.0% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $14.68 | $73.56 | +401.1% Llama 4 Scout 5.0 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 57.72s | 5.06s | −91.2% Llama 4 Scout 91.2% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.02 / $0.10 | $0.18 / $0.66 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Speech, Video | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Gemma 4 E4B (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
- Llama 4 Scout ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Xhigh) $66.8 এর জন্য 34.60 স্কোর।
Gemma 4 E4B (Reasoning)Llama 4 Scoutআজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/llama-4-scout · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/llama-4-scout?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা