GLM-5.2 (Max) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GLM-5.2 (Max)
Qwen3.7 Max مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أقل بنسبة 12.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 8.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 40.8٪.
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 29.5 | −12.5% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 12.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $2,277.12 | +8.6% Qwen3.7 Max أغلى بنسبة 8.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.14s | 16.67s | −40.8% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 40.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
GLM-5.2 (Max)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي