GLM-5.2 (Max) بمقابلہ Qwen3.7 Max
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: GLM-5.2 (Max) Z AI کی طرف سے یا Qwen3.7 Max Alibaba کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
واضح فاتح
Z AIGLM-5.2 (Max)فرنٹیئر سے دور
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 33.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2097
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 29.50
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2277
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: جی ایل ایم / کوین۔
نتیجہ
GLM-5.2 (Max) چنیں۔
Qwen3.7 Max بمقابلہ GLM-5.2 (Max): ذہانت 12.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.6٪ زیادہ، اور مکمل وقت 44.0٪ تیز۔
| پیمانہ | GLM-5.2 (Max) | Qwen3.7 Max | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 33.7 | 29.5 | −12.5% Qwen3.7 Max 12.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $2,097.29 | $2,277.12 | +8.6% Qwen3.7 Max 8.6٪ مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 29.78s | 16.67s | −44.0% Qwen3.7 Max 44.0٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $1.40 / $4.40 | $2.50 / $7.50 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- GLM-5.2 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- Qwen3.7 Max فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
GLM-5.2 (Max)Qwen3.7 Maxآج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-7-max Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت