GLM-5.3-Flash مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3-Flash درجة أعلى بـ29.5 نقطة (41.8 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.4× ($306 مقابل $218؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر GLM-5.3-Flash إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Mercury 2.5.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 12.3 | −70.6% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 70.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $218.11 | −28.6% Mercury 2.5 أرخص بنسبة 28.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.69s | 4.18s | −88.9% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 88.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2.5 مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 70.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 28.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 88.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GLM-5.3-FlashMercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي