GLM-5.3-Flash बनाम Mercury 2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.3-Flash Z AI द्वारा या Mercury 2.5 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.3-Flashसीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.80
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $306
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $218
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GLM-5.3-Flash के अंक 29.5 ज़्यादा हैं (41.8 बनाम 12.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.4× ज़्यादा है ($306 बनाम $218; दोनों मध्यम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो GLM-5.3-Flash चुनें, वरना Mercury 2.5।
| मापदंड | GLM-5.3-Flash | Mercury 2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 41.8 | 12.3 | −70.6% Mercury 2.5 70.6% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $305.52 | $218.11 | −28.6% Mercury 2.5 28.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 37.69s | 4.18s | −88.9% Mercury 2.5 88.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.15 / $0.50 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Mercury 2.5 बनाम GLM-5.3-Flash: बुद्धिमत्ता 70.6% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 28.6% कम, और कुल समय 88.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.3-Flash सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
GLM-5.3-FlashMercury 2.5आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mercury-2-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल