GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل Mercury 2
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI أو Mercury 2 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.4 nano (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.80
- التكلفة الإجمالية
- $105
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.4 nano (Xhigh) درجة أعلى بـ9.9 نقطة (20.7 مقابل 10.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($331 مقابل $105؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.4 nano (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 10.8، وMercury 2 إذا كان 10.8 كافيًا.
| المقياس | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Mercury 2 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 10.8 | −47.8% Mercury 2 أقل ذكاءً بنسبة 47.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $331.24 | $104.94 | −68.3% Mercury 2 أرخص بنسبة 68.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 80.72s | 6.58s | −91.8% Mercury 2 أسرع بنسبة 91.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $1.25 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Mercury 2 مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 47.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 68.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.8٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Mercury 2 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (High) درجة الذكاء 37.80 بتكلفة $94.1.
GPT-5.4 nano (Xhigh)Mercury 2أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mercury-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mercury-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي