GPT-5.4 nano (Xhigh) বনাম Mercury 2
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-5.4 nano (Xhigh) OpenAI দ্বারা বা Mercury 2 Inception দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
OpenAIGPT-5.4 nano (Xhigh)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 20.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $331
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 10.80
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $105
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
GPT-5.4 nano (Xhigh) 9.9 পয়েন্ট বেশি পায় (20.7 বনাম 10.8), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.2× বেশি ($331 বনাম $105; দুটিই মাঝারি শ্রেণির)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 10.8-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে GPT-5.4 nano (Xhigh) বেছে নিন, আর 10.8 যথেষ্ট হলে Mercury 2।
| মাপকাঠি | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Mercury 2 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 20.7 | 10.8 | −47.8% Mercury 2 47.8% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $331.24 | $104.94 | −68.3% Mercury 2 68.3% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 93.46s | 6.52s | −93.0% Mercury 2 93.0% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.20 / $1.25 | $0.25 / $0.75 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Mercury 2 বনাম GPT-5.4 nano (Xhigh): বুদ্ধিমত্তা 47.8% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 68.3% কম, এবং মোট সময় 93.0% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-5.4 nano (Xhigh) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
- Mercury 2 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Haiku 5.5 (High) $94.1 এর জন্য 37.80 স্কোর।
GPT-5.4 nano (Xhigh)Mercury 2আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/mercury-2?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা