GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Qwen3.7 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI أو Qwen3.7 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $2277
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كوين / كيوين.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ8.9 نقطة (38.4 مقابل 29.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.3× ($5294 مقابل $2277؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.7 Max.
| المقياس | GPT-5.5 (Xhigh) | Qwen3.7 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 38.4 | 29.5 | −23.2% Qwen3.7 Max أقل ذكاءً بنسبة 23.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,294.36 | $2,277.12 | −57.0% Qwen3.7 Max أرخص بنسبة 57.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.73s | 16.63s | −71.2% Qwen3.7 Max أسرع بنسبة 71.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $5.00 / $30.0 | $2.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Qwen3.7 Max مقابل GPT-5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 23.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 57.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 71.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.7 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
GPT-5.5 (Xhigh)Qwen3.7 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-7-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي