GPT-5.5 (Xhigh) बनाम Qwen3.7 Max
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI द्वारा या Qwen3.7 Max Alibaba द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-26।
ट्रेड-ऑफ़
OpenAIGPT-5.5 (Xhigh)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 38.40
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $5294
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 29.50
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2277
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीपीटी / जी पी टी / क्वेन।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GPT-5.5 (Xhigh) के अंक 8.9 ज़्यादा हैं (38.4 बनाम 29.5), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 2.3× ज़्यादा है ($5294 बनाम $2277; दोनों फ़्लैगशिप वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो GPT-5.5 (Xhigh) चुनें, वरना Qwen3.7 Max।
| मापदंड | GPT-5.5 (Xhigh) | Qwen3.7 Max | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 38.4 | 29.5 | −23.2% Qwen3.7 Max 23.2% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $5,294.36 | $2,277.12 | −57.0% Qwen3.7 Max 57.0% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 74.88s | 16.64s | −77.8% Qwen3.7 Max 77.8% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $5.00 / $30.0 | $2.50 / $7.50 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | टेक्स्ट |
Qwen3.7 Max बनाम GPT-5.5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 23.2% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 57.0% कम, और कुल समय 77.8% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GPT-5.5 (Xhigh) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 के लिए स्कोर 56.00 है।
- Qwen3.7 Max सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 के लिए स्कोर 53.60 है।
GPT-5.5 (Xhigh)Qwen3.7 Maxआज का Pareto frontierबाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल