GPT-5 mini (High) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-5 mini (High) من OpenAI أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
OpenAIGPT-5 mini (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.80
- التكلفة الإجمالية
- $189
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Beam 1.0 درجة أعلى بـ13.5 نقطة (30.3 مقابل 16.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($319 مقابل $189؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Beam 1.0 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5 mini (High).
| المقياس | GPT-5 mini (High) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.8 | 30.3 | +80.4% Beam 1.0 أذكى بنسبة 80.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $188.66 | $318.73 | +68.9% Beam 1.0 أغلى بنسبة 68.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 58.72s | 8.02s | −86.3% Beam 1.0 أسرع بنسبة 86.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $2.00 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Beam 1.0 مقابل GPT-5 mini (High): الذكاء أعلى بنسبة 80.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 68.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 86.3٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-5 mini (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-5 mini (High)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي