GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Kimi K3.1 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI أو Kimi K3.1 Pro من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
مفاضلة
OpenAIGPT-6.1 Sol (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 55.10
- التكلفة الإجمالية
- $3117
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K3.1 Pro درجة أعلى بـ4.1 نقطة (55.1 مقابل 51.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.7× ($3117 مقابل $662؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K3.1 Pro إذا احتجت ذكاءً أعلى من 51.0، وGPT-6.1 Sol (Xhigh) إذا كان 51.0 كافيًا.
| المقياس | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.0 | 55.1 | +8.0% Kimi K3.1 Pro أذكى بنسبة 8.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $662.28 | $3,117.31 | +370.7% Kimi K3.1 Pro أغلى بمقدار 4.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 143.74s | 52.29s | −63.6% Kimi K3.1 Pro أسرع بنسبة 63.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Kimi K3.1 Pro مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh): الذكاء أعلى بنسبة 8.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 370.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 63.6٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Kimi K3.1 Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Kimi K3.1 Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/kimi-k3-1-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي