GPT-6.1 Sol (Xhigh) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： GPT-6.1 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 4.1 分（55.1 对 51.0），但运行基准测试的成本为对方的 4.7×（$3117 对 $662；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 51.0 的智能时选 Kimi K3.1 Pro，51.0 已足够时选 GPT-6.1 Sol (Xhigh)。
| 指标 | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 51.0 | 55.1 | +8.0% Kimi K3.1 Pro 智能高 8.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $662.28 | $3,117.31 | +370.7% Kimi K3.1 Pro 贵 4.7 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 136.89s | 63.28s | −53.8% Kimi K3.1 Pro 快 53.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 GPT-6.1 Sol (Xhigh)：智能分高 8.0%，运行 AA 基准测试的成本高 370.7%，端到端时间快 53.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比