GPT-6.1 Sol (Xhigh) frente a Kimi K3.1 Pro
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI o Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 4.1 puntos más (55.1 frente a 51.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.7× más ($3117 frente a $662; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Kimi K3.1 Pro si necesitas una inteligencia superior a 51.0, y GPT-6.1 Sol (Xhigh) si 51.0 es suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 51.0 | 55.1 | +8.0% Kimi K3.1 Pro es un 8.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $662.28 | $3,117.31 | +370.7% Kimi K3.1 Pro es 4.7 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 143.74s | 52.29s | −63.6% Kimi K3.1 Pro es un 63.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3.1 Pro frente a GPT-6.1 Sol (Xhigh): inteligencia un 8.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 370.7 % más y tiempo total un 63.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Kimi K3.1 ProLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente