GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Sol (Xhigh) oleh OpenAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 4.1 poin lebih tinggi (55.1 vs 51.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.7× lebih besar ($3117 vs $662; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K3.1 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 51.0, dan GPT-6.1 Sol (Xhigh) jika 51.0 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 51.0 | 55.1 | +8.0% Kimi K3.1 Pro 8.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $662.28 | $3,117.31 | +370.7% Kimi K3.1 Pro 4.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 169.30s | 59.28s | −65.0% Kimi K3.1 Pro 65.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding GPT-6.1 Sol (Xhigh): kecerdasan 8.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 370.7% lebih tinggi, dan waktu total 65.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen