GPT-6.1 Sol (Xhigh) contre Kimi K3.1 Pro
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Xhigh) par OpenAI ou Kimi K3.1 Pro par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Kimi K3.1 Pro obtient 4.1 points de plus (55.1 contre 51.0), mais exécuter le benchmark coûte 4.7× plus cher ($3117 contre $662 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3.1 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 51.0, et GPT-6.1 Sol (Xhigh) si 51.0 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Kimi K3.1 Pro | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 51.0 | 55.1 | +8.0% Kimi K3.1 Pro est 8.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $662.28 | $3,117.31 | +370.7% Kimi K3.1 Pro est 4.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 169.30s | 59.28s | −65.0% Kimi K3.1 Pro est 65.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Kimi K3.1 Pro face à GPT-6.1 Sol (Xhigh) : intelligence 8.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 370.7 % de plus et temps total 65.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Kimi K3.1 Pro est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Kimi K3.1 ProLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/kimi-k3-1-pro · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · compétence d'agent