GPT-6.1 Terra (Low) مقابل Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GPT-6.1 Terra (Low) من OpenAI أو Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 36.20
- التكلفة الإجمالية
- $115
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.70
- التكلفة الإجمالية
- $246
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Terra (Low)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل GPT-6.1 Terra (Low): الذكاء أقل بنسبة 26.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 115.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 131.0٪.
| المقياس | GPT-6.1 Terra (Low) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 36.2 | 26.7 | −26.2% Quasar 438B (Max, Bas… أقل ذكاءً بنسبة 26.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $114.52 | $246.48 | +115.2% Quasar 438B (Max, Bas… أغلى بمقدار 2.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.78s | 15.66s | +131.0% أبطأ بنسبة Quasar 438B (Max, Bas… is 131.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.11 / $0.33 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GPT-6.1 Terra (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GPT-6.1 Terra (Low)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/quasar-438b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/quasar-438b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي