GPT-6.1 Terra (Low) বনাম Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: GPT-6.1 Terra (Low) OpenAI দ্বারা বা Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) Multiverse Computing দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-27।
স্পষ্ট বিজয়ী
OpenAIGPT-6.1 Terra (Low)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 36.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $115
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 26.70
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $246
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: জিপিটি / জি পি টি।
ফলাফল
GPT-6.1 Terra (Low) বাছুন
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) বনাম GPT-6.1 Terra (Low): বুদ্ধিমত্তা 26.2% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 115.2% বেশি, এবং মোট সময় 131.0% ধীর।
| মাপকাঠি | GPT-6.1 Terra (Low) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 36.2 | 26.7 | −26.2% Quasar 438B (Max, Bas… 26.2% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $114.52 | $246.48 | +115.2% Quasar 438B (Max, Bas… 2.2 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 6.78s | 15.66s | +131.0% Quasar 438B (Max, Bas… is 131.0% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.00 / $5.00 | $0.11 / $0.33 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- GPT-6.1 Terra (Low) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Flash $110 এর জন্য 37.90 স্কোর।
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
GPT-6.1 Terra (Low)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)আজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/quasar-438b?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা