GPT-6.1 Terra (Low) frente a Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Cuál es mejor por el dinero: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI o Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) por Multiverse Computing? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Ganador claro
Veredicto
Elija GPT-6.1 Terra (Low)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) frente a GPT-6.1 Terra (Low): inteligencia un 26.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 115.2 % más y tiempo total un 131.0 % más lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 36.2 | 26.7 | −26.2% Quasar 438B (Max, Bas… es un 26.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $114.52 | $246.48 | +115.2% Quasar 438B (Max, Bas… es 2.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.78s | 15.66s | +131.0% un Quasar 438B (Max, Bas… is 131.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $0.11 / $0.33 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
GPT-6.1 Terra (Low)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidad del agente