Granite 4.2 30B مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Granite 4.2 30B من IBM أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Hy3 درجة أعلى بـ12.6 نقطة (25.3 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($150 مقابل $111؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Hy3 إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Granite 4.2 30B.
| المقياس | Granite 4.2 30B | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.7 | 25.3 | +99.2% Hy3 أذكى بنسبة 99.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $110.83 | $149.61 | +35.0% Hy3 أغلى بنسبة 35.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 51.51s | 33.73s | −34.5% Hy3 أسرع بنسبة 34.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.16 / $0.65 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Hy3 مقابل Granite 4.2 30B: الذكاء أعلى بنسبة 99.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 35.0٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 34.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
Granite 4.2 30BHy3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي