Granite 4.2 30B vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 30B por IBM ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 12.6 pontos a mais (25.3 vs 12.7), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($150 vs $111; ambos da classe intermediária). Escolha Hy3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 30B.
| Métrica | Granite 4.2 30B | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.7 | 25.3 | +99.2% Hy3 é 99.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $110.83 | $149.61 | +35.0% Hy3 é 35.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 51.51s | 33.73s | −34.5% Hy3 é 34.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.16 / $0.65 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Hy3 versus Granite 4.2 30B: inteligência 99.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 35.0% a mais e tempo total 34.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 30B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Granite 4.2 30BHy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente