MiMo-V2.6-Pro مقابل Qwen3.8 Max (0902)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi أو Qwen3.8 Max (0902) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
XiaomiMiMo-V2.6-Proضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $4935
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
Qwen3.8 Max (0902) مقابل MiMo-V2.6-Pro: الذكاء أقل بنسبة 1.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2287.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 30.9٪.
| المقياس | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.8 Max (0902) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.3 | 45.4 | −1.9% Qwen3.8 Max (0902) أقل ذكاءً بنسبة 1.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $206.66 | $4,934.79 | +2287.9% Qwen3.8 Max (0902) أغلى بمقدار 24 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 48.29s | 63.23s | +30.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max (0902) is 30.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Qwen3.8 Max (0902) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
MiMo-V2.6-ProQwen3.8 Max (0902)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي