MiMo-V2.6-Pro vs Qwen3.8 Max (0902)
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi ou Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Pro
Qwen3.8 Max (0902) versus MiMo-V2.6-Pro: inteligência 1.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 2287.9% a mais e tempo total 31.1% mais lento.
| Métrica | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.3 | 45.4 | −1.9% Qwen3.8 Max (0902) é 1.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $206.66 | $4,934.79 | +2287.9% Qwen3.8 Max (0902) é 24 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 48.82s | 64.02s | +31.1% Qwen3.8 Max (0902) is 31.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
MiMo-V2.6-ProQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente