MiMo-V2.6-Pro vs Qwen3.8 Max (0902)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi atau Qwen3.8 Max (0902) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Pro
Qwen3.8 Max (0902) dibanding MiMo-V2.6-Pro: kecerdasan 1.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 2287.9% lebih tinggi, dan waktu total 26.6% lebih lambat.
| Metrik | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.8 Max (0902) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 45.4 | −1.9% Qwen3.8 Max (0902) 1.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $206.66 | $4,934.79 | +2287.9% Qwen3.8 Max (0902) 24 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.69s | 62.92s | +26.6% Qwen3.8 Max (0902) is 26.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Qwen3.8 Max (0902) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
MiMo-V2.6-ProQwen3.8 Max (0902)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen