MiMo-V2.6-Pro বনাম Qwen3.8 Max (0902)
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: MiMo-V2.6-Pro Xiaomi দ্বারা বা Qwen3.8 Max (0902) Alibaba দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-24।
স্পষ্ট বিজয়ী
XiaomiMiMo-V2.6-Proফ্রন্টিয়ারে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 46.30
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $207
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 45.40
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $4935
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: কোয়েন।
ফলাফল
MiMo-V2.6-Pro বাছুন
Qwen3.8 Max (0902) বনাম MiMo-V2.6-Pro: বুদ্ধিমত্তা 1.9% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 2287.9% বেশি, এবং মোট সময় 30.9% ধীর।
| মাপকাঠি | MiMo-V2.6-Pro | Qwen3.8 Max (0902) | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 46.3 | 45.4 | −1.9% Qwen3.8 Max (0902) 1.9% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $206.66 | $4,934.79 | +2287.9% Qwen3.8 Max (0902) 24 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 48.29s | 63.23s | +30.9% Qwen3.8 Max (0902) is 30.9% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $6.00 | |
| ইনপুটের ধরন | Text, Image, Speech, Video | পাঠ্য, চিত্র |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- MiMo-V2.6-Pro আজকের ফ্রন্টিয়ারে আছে: এর চেয়ে একসাথে বেশি বুদ্ধিমান ও সস্তা কোনো মডেল নেই।
- Qwen3.8 Max (0902) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 এর জন্য 56.00 স্কোর।
MiMo-V2.6-ProQwen3.8 Max (0902)আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা