Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل Step 3.7 Flash
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) vs Step 3.7 Flash. يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
الخلاصة
المقارنة غير مكتملة
يتطلب الحكم الموثوق بشأن الذكاء مقابل التكلفة درجات ذكاء النموذجين وتكلفة تشغيل الاختبار المرجعي لكل منهما. نقص البيانات ليس حكمًا على الأداء.
| المقياس | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Step 3.7 Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.7 | 19.5 | −27.0% Step 3.7 Flash أقل ذكاءً بنسبة 27.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | غير مذكور | غير مذكور | — لا يمكن المقارنة |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.26s | 18.73s | +15.2% أبطأ بنسبة Step 3.7 Flash is 15.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.11 / $0.33 | $0.20 / $1.15 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/quasar-438b/step-3-7-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/quasar-438b/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي