Claude 4.5 Haiku (Reasoning) বনাম Gemini 3.5 Flash-Lite
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) Anthropic দ্বারা বা Gemini 3.5 Flash-Lite Google দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
স্পষ্ট বিজয়ী
AnthropicClaude 4.5 Haiku (Reasoning)ফ্রন্টিয়ারের বাইরে
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 16.90
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $594
- দক্ষতার স্কোর (Intelligence Index)
- 22.20
- বেঞ্চমার্কের খরচ (USD)
- $366
এই মডেল পরিবারের নামের প্রচলিত বানান: ক্লড / ক্লদ / জেমিনি।
ফলাফল
Gemini 3.5 Flash-Lite বাছুন
Gemini 3.5 Flash-Lite বনাম Claude 4.5 Haiku (Reasoning): বুদ্ধিমত্তা 31.4% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 38.5% কম, এবং মোট সময় 61.6% দ্রুত।
| মাপকাঠি | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 16.9 | 22.2 | +31.4% Gemini 3.5 Flash-Lite 31.4% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $594.08 | $365.63 | −38.5% Gemini 3.5 Flash-Lite 38.5% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 23.70s | 9.09s | −61.6% Gemini 3.5 Flash-Lite 61.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $2.50 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | Text, Image, Speech, Video |
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
- Gemini 3.5 Flash-Lite ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Gemini 3.5 Flash-Liteআজকের Pareto frontierঅন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা