Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Gemini 3.5 Flash-Lite
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 31.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 38.5% lebih rendah, dan waktu total 62.7% lebih cepat.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 22.2 | +31.4% Gemini 3.5 Flash-Lite 31.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $365.63 | −38.5% Gemini 3.5 Flash-Lite 38.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.38s | 9.09s | −62.7% Gemini 3.5 Flash-Lite 62.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Gemini 3.5 Flash-LitePareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · keterampilan agen