Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs Gemini 3.5 Flash-Lite
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou Gemini 3.5 Flash-Lite por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 31.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 38.5% a menos e tempo total 62.7% mais rápido.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Gemini 3.5 Flash-Lite | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 22.2 | +31.4% Gemini 3.5 Flash-Lite é 31.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $365.63 | −38.5% Gemini 3.5 Flash-Lite é 38.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.38s | 9.09s | −62.7% Gemini 3.5 Flash-Lite é 62.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.30 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)Gemini 3.5 Flash-LitePareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-3-5-flash-lite · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · habilidade do agente