Granite 4.2 3B বনাম Mercury 2.5
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Granite 4.2 3B IBM দ্বারা বা Mercury 2.5 Inception দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-26।
ট্রেড-অফ
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Mercury 2.5 3.2 পয়েন্ট বেশি পায় (12.3 বনাম 9.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 15× বেশি ($218 বনাম $14.9; খরচের শ্রেণি মাঝারি বনাম সাশ্রয়ী)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 9.1-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Mercury 2.5 বেছে নিন, আর 9.1 যথেষ্ট হলে Granite 4.2 3B।
| মাপকাঠি | Granite 4.2 3B | Mercury 2.5 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 9.1 | 12.3 | +35.2% Mercury 2.5 35.2% বেশি বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $14.91 | $218.11 | +1362.8% Mercury 2.5 15 গুণ বেশি ব্যয়বহুল |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 55.67s | 4.18s | −92.5% Mercury 2.5 92.5% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.03 / $0.12 | $0.25 / $0.75 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Mercury 2.5 বনাম Granite 4.2 3B: বুদ্ধিমত্তা 35.2% বেশি, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 1362.8% বেশি, এবং মোট সময় 92.5% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Granite 4.2 3B ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6 Luna (Low) $10.6 এর জন্য 21.50 স্কোর।
- Mercury 2.5 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, MiMo-V2.6-Pro $207 এর জন্য 46.30 স্কোর।
Granite 4.2 3BMercury 2.5আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mercury-2-5?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা