Inkling 2 Small বনাম Beam 1.0
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Inkling 2 Small Thinking Machines দ্বারা বা Beam 1.0 Reflection দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-11-06।
ট্রেড-অফ
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Inkling 2 Small 12.9 পয়েন্ট বেশি পায় (30.6 বনাম 17.7), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 3.2× বেশি ($792 বনাম $250; খরচের শ্রেণি প্রিমিয়াম বনাম মাঝারি)। একই বাজেটে এরা বিকল্প নয়: 17.7-এর বেশি বুদ্ধিমত্তা দরকার হলে Inkling 2 Small বেছে নিন, আর 17.7 যথেষ্ট হলে Beam 1.0।
| মাপকাঠি | Inkling 2 Small | Beam 1.0 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 30.6 | 17.7 | −42.2% Beam 1.0 42.2% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $791.81 | $249.83 | −68.4% Beam 1.0 68.4% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 20.92s | 8.03s | −61.6% Beam 1.0 61.6% দ্রুত |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $1.00 | $0.40 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | পাঠ্য, চিত্র | টেক্সট |
Beam 1.0 বনাম Inkling 2 Small: বুদ্ধিমত্তা 42.2% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 68.4% কম, এবং মোট সময় 61.6% দ্রুত।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Inkling 2 Small ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 এর জন্য 52.50 স্কোর।
- Beam 1.0 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Terra (Medium) $190 এর জন্য 38.20 স্কোর।
Inkling 2 SmallBeam 1.0আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/reflection-beam?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা