Ling 3.1 Flash বনাম MiniMax-M3
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Ling 3.1 Flash InclusionAI দ্বারা বা MiniMax-M3 MiniMax দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Ling 3.1 Flash 11.9 পয়েন্ট বেশি পায় (41.1 বনাম 29.2), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 1.9× বেশি ($1015 বনাম $538; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Ling 3.1 Flash বেছে নিন, নইলে MiniMax-M3।
| মাপকাঠি | Ling 3.1 Flash | MiniMax-M3 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 41.1 | 29.2 | −29.0% MiniMax-M3 29.0% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,014.56 | $537.98 | −47.0% MiniMax-M3 47.0% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 13.61s | 25.47s | +87.1% MiniMax-M3 is 87.1% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $0.90 | $0.30 / $1.20 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 বনাম Ling 3.1 Flash: বুদ্ধিমত্তা 29.0% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 47.0% কম, এবং মোট সময় 87.1% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Ling 3.1 Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- MiniMax-M3 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (High) $521 এর জন্য 50.20 স্কোর।
Ling 3.1 FlashMiniMax-M3আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/minimax-m3 · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/minimax-m3?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা