Ling 3.1 Flash বনাম Solar Mini 4
অর্থের জন্য কোনটি ভাল: Ling 3.1 Flash InclusionAI দ্বারা বা Solar Mini 4 Upstage দ্বারা? বুদ্ধিমত্তা, মোট বেঞ্চমার্ক খরচ, এবং Artificial Analysis এবং অন্যান্য উত্স থেকে শেষ থেকে শেষ সময়, স্ন্যাপশট 2026-10-25।
ট্রেড-অফ
ফলাফল
আপনার বাজেটের ওপর নির্ভর করে
Ling 3.1 Flash 17.0 পয়েন্ট বেশি পায় (41.1 বনাম 24.1), কিন্তু বেঞ্চমার্ক চালাতে খরচ 2.0× বেশি ($1015 বনাম $502; দুটিই প্রিমিয়াম শ্রেণির)। বাড়তি বুদ্ধিমত্তা বাড়তি খরচের যোগ্য হলে Ling 3.1 Flash বেছে নিন, নইলে Solar Mini 4।
| মাপকাঠি | Ling 3.1 Flash | Solar Mini 4 | পার্থক্য |
|---|---|---|---|
| বুদ্ধিমত্তা (উচ্চ হলে ভালো) | 41.1 | 24.1 | −41.4% Solar Mini 4 41.4% কম বুদ্ধিমান |
| AA-এর মোট খরচ (কম হলে ভালো) | $1,014.56 | $502.02 | −50.5% Solar Mini 4 50.5% সস্তা |
| এন্ড-টু-এন্ড সময় (নিম্ন হলে ভালো) | 13.64s | 27.46s | +101.3% Solar Mini 4 is 101.3% ধীর |
| প্রতি 1M টোকেনের মূল্য (ইন/আউট) | $0.30 / $0.90 | $0.10 / $0.40 | |
| ইনপুটের ধরন | টেক্সট | টেক্সট |
Solar Mini 4 বনাম Ling 3.1 Flash: বুদ্ধিমত্তা 41.4% কম, AA বেঞ্চমার্ক চালানোর খরচ 50.5% কম, এবং মোট সময় 101.3% ধীর।
আজকের Pareto frontier
সেরা মূল্যের মডেলগুলোর সঙ্গে তুলনা
- Ling 3.1 Flash ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 এর জন্য 51.00 স্কোর।
- Solar Mini 4 ফ্রন্টিয়ারের বাইরে: একই বা কম খরচে, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 এর জন্য 47.80 স্কোর।
Ling 3.1 FlashSolar Mini 4আজকের Pareto frontierডাউনলোডযোগ্য ওয়েটের ফ্রন্টিয়ার (open-weights frontier)অন্য সব মডেল
সরাসরি তুলনা
অন্য কিছু তুলনা করুন
এজেন্ট:
Accept: text/markdown or ?format=md এই পৃষ্ঠাটি Markdown হিসাবে ফেরত দেয়। JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/solar-mini4?format=md · llms.txt · এজেন্ট দক্ষতা