Ling 3.1 Flash بمقابلہ Solar Mini 4
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Ling 3.1 Flash InclusionAI کی طرف سے یا Solar Mini 4 Upstage کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-24۔
سمجھوتہ
نتیجہ
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Ling 3.1 Flash کے 17.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.1 بمقابلہ 24.1)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 2.0× زیادہ ہے ($1015 بمقابلہ $502؛ دونوں پریمیم درجے کے)۔ اگر اضافی ذہانت زیادہ قیمت کے قابل ہے تو Ling 3.1 Flash چنیں، ورنہ Solar Mini 4۔
| پیمانہ | Ling 3.1 Flash | Solar Mini 4 | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.1 | 24.1 | −41.4% Solar Mini 4 41.4٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,014.56 | $502.02 | −50.5% Solar Mini 4 50.5٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 13.66s | 27.46s | +101.0% Solar Mini 4 is 101.0٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.30 / $0.90 | $0.10 / $0.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | متن |
Solar Mini 4 بمقابلہ Ling 3.1 Flash: ذہانت 41.4٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 50.5٪ کم، اور مکمل وقت 101.0٪ سست۔
آج کا Pareto frontier
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Ling 3.1 Flash فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Xhigh) اسکورز 51.00 برائے $662۔
- Solar Mini 4 فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
Ling 3.1 FlashSolar Mini 4آج کا Pareto frontierڈاؤن لوڈ کے قابل ویٹس کا فرنٹیئر (open-weights frontier)باقی تمام ماڈلز
براہ راست موازنہ
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
ایجنٹس:
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/solar-mini4 Markdown: /api/v1/compare/ling-3-1-flash/solar-mini4?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت