DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) frente a Nemotron 3.5 Super VL
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek o Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-01.
Ganador claro
Veredicto
Elija DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)
Nemotron 3.5 Super VL frente a DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligencia un 26.5 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 49.1 % más y tiempo total un 53.6 % más lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Nemotron 3.5 Super VL | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.5 | 13.6 | −26.5% Nemotron 3.5 Super VL es un 26.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $310.24 | $462.70 | +49.1% Nemotron 3.5 Super VL es un 49.1 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 3.92s | 6.02s | +53.6% un Nemotron 3.5 Super VL is 53.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (High) puntuaciones 42.30 para $267.
- Nemotron 3.5 Super VL está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 46.10 para $389.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Nemotron 3.5 Super VLLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidad del agente