DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Nemotron 3.5 Super VL
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Nemotron 3.5 Super VL oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-01.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)
Nemotron 3.5 Super VL dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): kecerdasan 26.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 49.1% lebih tinggi, dan waktu total 53.6% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Nemotron 3.5 Super VL | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 13.6 | −26.5% Nemotron 3.5 Super VL 26.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $310.24 | $462.70 | +49.1% Nemotron 3.5 Super VL 49.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.92s | 6.02s | +53.6% Nemotron 3.5 Super VL is 53.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- Nemotron 3.5 Super VL berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 46.10 untuk $389.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · keterampilan agen