DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-01.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)
Nemotron 3.5 Super VL versus DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): inteligência 26.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 49.1% a mais e tempo total 53.6% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 13.6 | −26.5% Nemotron 3.5 Super VL é 26.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $310.24 | $462.70 | +49.1% Nemotron 3.5 Super VL é 49.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 3.92s | 6.02s | +53.6% Nemotron 3.5 Super VL is 53.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $0.20 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Terra (High) pontua 42.30 para $267.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 46.10 para $389.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning)Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente