DeepSeek V4 Flash 0420 (High) frente a Gemma 4 E4B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek o Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) obtiene 15.5 puntos más (24.4 frente a 8.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 8.3× más ($121 frente a $14.7; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si necesitas una inteligencia superior a 8.9, y Gemma 4 E4B (Reasoning) si 8.9 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.4 | 8.9 | −63.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… es un 63.5 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $121.20 | $14.68 | −87.9% Gemma 4 E4B (Reasonin… es un 87.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | No informado | 55.59s | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.11 / $0.23 | $0.02 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) frente a DeepSeek V4 Flash 0420 (High): un 63.5 % menos de inteligencia, un 87.9 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Flash puntuaciones 37.90 para $110.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · habilidad del agente