DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs Gemma 4 E4B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) oleh DeepSeek atau Gemma 4 E4B (Reasoning) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) mendapat 15.5 poin lebih tinggi (24.4 vs 8.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.3× lebih besar ($121 vs $14.7; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Flash 0420 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.9, dan Gemma 4 E4B (Reasoning) jika 8.9 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.4 | 8.9 | −63.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… 63.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $121.20 | $14.68 | −87.9% Gemma 4 E4B (Reasonin… 87.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 56.02s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.11 / $0.23 | $0.02 / $0.10 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): kecerdasan 63.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 87.9% lebih rendah, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Gemma 4 E4B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemma-4-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · keterampilan agen