DeepSeek V4 Flash 0420 (High) بمقابلہ Gemma 4 E4B (Reasoning)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) DeepSeek کی طرف سے یا Gemma 4 E4B (Reasoning) Google کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 24.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $121
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 8.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $14.7
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: ڈیپ سیک / ڈیپ سِیک / جیما۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) کے 15.5 پوائنٹس زیادہ ہیں (24.4 بمقابلہ 8.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 8.3× زیادہ ہے ($121 بمقابلہ $14.7؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 8.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو DeepSeek V4 Flash 0420 (High) چنیں، اور اگر 8.9 کافی ہے تو Gemma 4 E4B (Reasoning)۔
| پیمانہ | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Gemma 4 E4B (Reasoning) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 24.4 | 8.9 | −63.5% Gemma 4 E4B (Reasonin… 63.5٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $121.20 | $14.68 | −87.9% Gemma 4 E4B (Reasonin… 87.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | معلومات دستیاب نہیں | 56.02s | — موازنہ ممکن نہیں |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.11 / $0.23 | $0.02 / $0.10 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن | Text, Image, Speech, Video |
Gemma 4 E4B (Reasoning) بمقابلہ DeepSeek V4 Flash 0420 (High): ذہانت 63.5٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 87.9٪ کم، اور مکمل وقت کا ڈیٹا نامکمل ہے۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، MiMo-V2.6-Flash اسکورز 37.90 برائے $110۔
- Gemma 4 E4B (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Low) اسکورز 21.50 برائے $10.6۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemma-4-e4b Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gemma-4-e4b?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت