Gemini 2.5 Pro frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: Gemini 2.5 Pro por Google o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash frente a Gemini 2.5 Pro: inteligencia un 165.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 65.6 % menos y tiempo total un 20.0 % más rápido.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.1 | 42.7 | +165.2% MiniMax-M3.1-Flash es 2.7 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $822.85 | $283.18 | −65.6% MiniMax-M3.1-Flash es un 65.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.27s | 22.62s | −20.0% MiniMax-M3.1-Flash es un 20.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Gemini 2.5 ProMiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente