Gemini 2.5 Pro vs MiniMax-M3.1-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau MiniMax-M3.1-Flash oleh MiniMax? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 165.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 65.6% lebih rendah, dan waktu total 17.0% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | MiniMax-M3.1-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 42.7 | +165.2% MiniMax-M3.1-Flash 2.7 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $283.18 | −65.6% MiniMax-M3.1-Flash 65.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.37s | 22.73s | −17.0% MiniMax-M3.1-Flash 17.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- MiniMax-M3.1-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Gemini 2.5 ProMiniMax-M3.1-FlashPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen