Gemini 2.5 Pro contre MiniMax-M3.1-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou MiniMax-M3.1-Flash par MiniMax ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 165.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 65.6 % de moins et temps total 17.0 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | MiniMax-M3.1-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 42.7 | +165.2% MiniMax-M3.1-Flash est 2.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $283.18 | −65.6% MiniMax-M3.1-Flash est 65.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.37s | 22.73s | −17.0% MiniMax-M3.1-Flash est 17.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- MiniMax-M3.1-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Gemini 2.5 ProMiniMax-M3.1-FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/minimax-m3-1-flash · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent