Hy3 frente a MiMo-V2.6-Pro
Cuál es mejor por el dinero: Hy3 por Tencent o MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.6-Pro obtiene 21.0 puntos más (46.3 frente a 25.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.4× más ($207 frente a $150; ambos de clase media). Elige MiMo-V2.6-Pro si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Hy3.
| Métrica | Hy3 | MiMo-V2.6-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.3 | 46.3 | +83.0% MiMo-V2.6-Pro es un 83.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.61 | $206.66 | +38.1% MiMo-V2.6-Pro es un 38.1 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.13s | 44.97s | +35.7% un MiMo-V2.6-Pro is 35.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.56 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro frente a Hy3: inteligencia un 83.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 38.1 % más y tiempo total un 35.7 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- MiMo-V2.6-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Hy3MiMo-V2.6-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente