Hy3 vs MiMo-V2.6-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Pro mendapat 21.0 poin lebih tinggi (46.3 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.4× lebih besar ($207 vs $150; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.6-Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Hy3.
| Metrik | Hy3 | MiMo-V2.6-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 46.3 | +83.0% MiMo-V2.6-Pro 83.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $206.66 | +38.1% MiMo-V2.6-Pro 38.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.13s | 44.97s | +35.7% MiMo-V2.6-Pro is 35.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro dibanding Hy3: kecerdasan 83.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 38.1% lebih tinggi, dan waktu total 35.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Hy3MiMo-V2.6-ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen