Hy3 frente a Qwen3.7 Max
Cuál es mejor por el dinero: Hy3 por Tencent o Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Max obtiene 4.2 puntos más (29.5 frente a 25.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($2277 frente a $150; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.7 Max si necesitas una inteligencia superior a 25.3, y Hy3 si 25.3 es suficiente.
| Métrica | Hy3 | Qwen3.7 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.3 | 29.5 | +16.6% Qwen3.7 Max es un 16.6 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.61 | $2,277.12 | +1422.0% Qwen3.7 Max es 15 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.73s | 16.67s | −50.6% Qwen3.7 Max es un 50.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.56 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Qwen3.7 Max frente a Hy3: inteligencia un 16.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1422.0 % más y tiempo total un 50.6 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Qwen3.7 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
Hy3Qwen3.7 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente