Hy3 vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Max marca 4.2 pontos a mais (29.5 vs 25.3), mas rodar o benchmark custa 15× mais ($2277 vs $150; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.7 Max se precisar de inteligência acima de 25.3, e Hy3 se 25.3 for suficiente.
| Métrica | Hy3 | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 29.5 | +16.6% Qwen3.7 Max é 16.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $2,277.12 | +1422.0% Qwen3.7 Max é 15 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.73s | 16.67s | −50.6% Qwen3.7 Max é 50.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Qwen3.7 Max versus Hy3: inteligência 16.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1422.0% a mais e tempo total 50.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Hy3Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente