Hy3 vs Qwen3.7 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau Qwen3.7 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Max mendapat 4.2 poin lebih tinggi (29.5 vs 25.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 15× lebih besar ($2277 vs $150; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 25.3, dan Hy3 jika 25.3 sudah cukup.
| Metrik | Hy3 | Qwen3.7 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 29.5 | +16.6% Qwen3.7 Max 16.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $2,277.12 | +1422.0% Qwen3.7 Max 15 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.13s | 16.57s | −50.0% Qwen3.7 Max 50.0% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $2.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Qwen3.7 Max dibanding Hy3: kecerdasan 16.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1422.0% lebih tinggi, dan waktu total 50.0% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Qwen3.7 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Hy3Qwen3.7 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/hy3/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · keterampilan agen