MiMo-V2.6-Pro frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.6-Pro obtiene 38.5 puntos más (46.3 frente a 7.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($207 frente a $159; ambos de clase media). Elige MiMo-V2.6-Pro si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Solar Pro 3.
| Métrica | MiMo-V2.6-Pro | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 46.3 | 7.8 | −83.2% Solar Pro 3 es un 83.2 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $206.66 | $159.22 | −23.0% Solar Pro 3 es un 23.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 48.29s | 18.94s | −60.8% Solar Pro 3 es un 60.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.43 / $0.87 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Solar Pro 3 frente a MiMo-V2.6-Pro: inteligencia un 83.2 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 23.0 % menos y tiempo total un 60.8 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.6-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
MiMo-V2.6-ProSolar Pro 3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente