MiMo-V2.6-Pro vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Pro marca 38.5 pontos a mais (46.3 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($207 vs $159; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.6-Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 3.
| Métrica | MiMo-V2.6-Pro | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.3 | 7.8 | −83.2% Solar Pro 3 é 83.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $206.66 | $159.22 | −23.0% Solar Pro 3 é 23.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.84s | 18.88s | −59.7% Solar Pro 3 é 59.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.43 / $0.87 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Solar Pro 3 versus MiMo-V2.6-Pro: inteligência 83.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 23.0% a menos e tempo total 59.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
MiMo-V2.6-ProSolar Pro 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente