MiMo-V2.6-Pro vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.6-Pro oleh Xiaomi atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Pro mendapat 38.5 poin lebih tinggi (46.3 vs 7.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($207 vs $159; keduanya kelas menengah). Pilih MiMo-V2.6-Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Solar Pro 3.
| Metrik | MiMo-V2.6-Pro | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 7.8 | −83.2% Solar Pro 3 83.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $206.66 | $159.22 | −23.0% Solar Pro 3 23.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 46.84s | 18.88s | −59.7% Solar Pro 3 59.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Solar Pro 3 dibanding MiMo-V2.6-Pro: kecerdasan 83.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 23.0% lebih rendah, dan waktu total 59.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.6-Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
MiMo-V2.6-ProSolar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-6-pro/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen